La idea del Progreso. Según Christopher Dawson definió el progreso como "la fe que hace funcionar nuestra civilización". Quizas sea una característica de nuestra condición humana tener una tensión permanente entre lo que se tiene y lo que se desea, entre lo que se es y lo que se quería ser, quizás sea nuestro éxito como especie que nunca está saciada, nunca satisfecha y siempre en constante busqueda. Por tanto la idea de progreso siempre la hemos tenido y la hemos interpretado. Pero resulta curioso que cuando llega la era de los descubrimientos geográficos (a partir del siglo XV) se puso de manifiesto la gran variedad de formas sociales en las distintas partes del mundo y por tanto diversos modo de "progreso", por tanto, ¿qué pasaba con la idea de la unidad de la humanidad? ¿cómo deberían interpretar que coincidieran en el tiempo esas formas sociales tan diferentes? la solución al problema se consiguió con una actitud occidental-centrismo. la variedad se interpretó como diferentes estadios de desarrollo o de progreso. A los que se les consideraban más primitivos son vistos como si permanecieran en los primeros estadios, y mostrarían, a los más civilizados, la imagen de su propio pasado; los más civilizados representan estadios posteriores, mostrando a los más primitivos la iluminación de su futuro. Pero mi pregunta es ¿de verdad hemos llevados la iluminación al resto del mundo?